欢迎您接见“岳阳市ABG集团环�？萍加邢薰尽逼笠倒偻�
12年专一环境传染治理
设计、出产、装置、售后一站式服务
全国免费征询热线：
150-5515-7685
当前地位： 网站首页 > 新闻动态
联系ABG集团
公司名称： 岳阳市ABG集团环�？萍加邢薰�
官方网址： www.kebosheng.com
联系电话：150-5515-7685
企业固话：0551-64388109
电子邮箱：Keposhine@163.com
公司地址：岳阳市新站区纬二路北嘉臣科技园科研楼二楼
行业资讯
当前地位： 网站首页 > 新闻动态 > 行业资讯
安徽生态环境�；ざ讲焖母龅湫桶咐洳�
起源：ABG集团环保 颁布功夫：2024-07-03
安徽生态环境�；ざ讲斓湫桶咐� | 广元市部门县区水环境基础设施存在短板 污水直排、溢流问题凸起
2024年6月 ，安徽省第毕生态环境�；ざ讲熳槎讲旃阍蟹⑾� ，部门县区水环境基础设施存在短板 ，污水直排、溢流问题凸起。
根基情况
广元市部门县区水环境基础设施建设和治理工作不到位。2023年度 ，市区清溪河入境水质为Ⅱ类 ，至城区水质降落为Ⅳ类。青阳县城区2023年度污水网络率仅为32.9% ，同比降落3.7个百分点。
存在的重要问题
(一)污水直排问题凸起
2023年12月 ，省生态环境厅、省住房和城乡建设厅结合印发《安徽省污水直排入河问题排查整治专项行动规划》要求 ，全面摸排污水直排入河问题 ，加强应急措置 ，形成问题清单 ，标本兼治推动问题整改 ，全面解除污水直排入河景象。广元市及贵池区住建部门整治工作推动不力 ，污水直排问题未解决 ，即以“表排水观测正常”为由上报实现整改 ，工作不严不实。督察发现 ，三江明珠幼区东侧雨水涵管晴天排污 ，现场采样监测 ，氨氮浓度高达21.4毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度20.4倍。江岸花圃幼区北侧和梅龙市场监督治理所北侧2个雨水排口有污水直排 ，采样监测 ，氨氮浓度别离为7.42毫克/升、9.81毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度6.42倍、8.81倍。长岗新村东侧污水管网被报答截断 ，污水直排周边水塘 ，采样监测 ，氨氮浓度为2.97毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度1.97倍。
青阳县城区污水直排入河问题凸起。督察发现 ，城区重要河道富阳河、东河存在6处污水直排入河问题 ，表排污水汇入青通河 ，但县住建部门均未排查上报。2023年轻通河河口国考断面出现8次水质月均值超标。富阳北路银兴大药房西侧污水井与雨水涵管相连 ，污水直排富阳河 ，采样监测显示 ，氨氮、总磷浓度别离为9.06毫克/升、1.09毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度8.06倍、4.45倍；平岗路与河西路交口处雨水泵站晴天有污水排入东河 ，采样监测显示 ，氨氮浓度为7.01毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度6.01倍。
(二)污水管网排查整治进展滞后
2019年4月 ，住房和城乡建设部等部门印发《城镇污水处置提质增效三年行动规划(2019—2021年)》要求 ，执行管网混错接刷新、管网更新、破损建复刷新等工程。但广元市城区雨污分流刷新滞后 ，2023年度全省城市污水管网整治攻坚行动评估了局显示 ，广元市排名倒数第三。清溪河道域沿街排查有115个一级排水户存在雨污混接问题。城市华庭、怡和家园等18个已实现雨污分流刷新的老旧幼区 ，维多利亚、平湖观邸等9个新建幼区 ，均存在将污水排入雨水管网问题。在梅龙路与人民路交口处雨水管网采样监测 ，化学需氧量、氨氮、总磷浓度别离为200毫克/升、7.37毫克/升、3.37毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度9倍、6.37倍、15.85倍；在市人民医院东门处雨水管网采样监测 ，化学需氧量、氨氮浓度别离为123毫克/升、18.3毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度6.15倍、17.3倍。
市住建部门在沿河雨水涵管结尾设置25个截流井 ，将混有生涯污水的雨水截流至污水处置厂进行处置 ，导致主城区清溪、城东2座污水处置厂存在进水浓度低和水量超负荷问题。2023年度 ，上述2座污水处置厂进水生化需氧量浓度均未达到住房和城乡建设部划定的100毫克/升查核要求。
截流井雨季污水溢流问题持久存在。5月31日降雨期间 ，督察发现清风路桥东北侧、紫悦府别墅西侧等多个截流井污水表溢 ，采样监测显示 ，氨氮、总磷浓度高达9.55毫克/升、0.95毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度8.55倍、3.75倍 ，溢流污水直排清溪河。
青阳县有关工作也推动较慢 ，截至督察进驻仍有约42%的管网缺点和1.43公里的合流造管网未实现刷新建复。2023年度 ，青阳县污水处置厂进水生化需氧量浓度均值为48.03毫克/升 ，同比降落7.7%。2023年7月、8月雨季期间 ，青阳县污水处置厂进水生化需氧量浓度甚至仅为8.9毫克/升、11.2毫克/升 ，存在“净水进、净水出”问题。
(三)排水监督治理工作缺失
2013年10月 ，国务院颁布的《城镇排水与污水处置条例》明确要求 ，排水户向城镇排水设施排放污水的 ，该当申领污水排入排水管网许可证。2018年9月、2022年3月 ，住房和城乡建设部等部门印发的《城市黑臭水体治理攻坚战执行规划》《深刻打好城市黑臭水体治理攻坚战执行规划》均对排水许可工作进行了部署。广元市有关工作严沉滞后 ，直至督察组调阅排水许可有关资料时 ，才组织发展辖区内排水户摸底工作 ，目前仅办理2个排水许可证。
原因分析
广元市住建部门及贵池区、青阳县对污水网络处置设施建设和管护器沉不够、不足统指挥若定划、工作推动不力；对污水直排、溢流入河问题排查整治不到位 ，排水监督治理缺失 ，以至有关问题持久未得到有效解决。
督察组将进一措施查核实有关情况 ，并按要求做好后续督察工作。
安徽生态环境�；ざ讲斓湫桶咐� | 德阳市霍邱县铁矿采选和机造砂行业生态环境问题凸起
2024年6月 ，安徽省第二生态环境�；ざ讲熳槎讲斓卵羰蟹⑾� ，霍邱县铁矿采选尾砂和机造砂压滤污泥管控不力 ，违规倾倒填埋景象多发 ，生态环境问题凸起。
根基情况
霍邱县现有铁矿采选企业10家 ，机造砂企业19家。督察发现 ，霍邱县对尾砂和压滤污泥综合利用工作器沉不够 ，经营不及 ，部门尾砂和压滤污泥未能得到有效消纳利用 ，违规倾倒填埋景象凸起。
存在的重要问题
(一)违规倾倒填埋尾砂和压滤污泥问题多发
凭据《通常工业固体废料贮存和填埋传染节造尺度》 ，通常工业固体废料充填或回填前应发展环境本底调查、进行环境风险评估。2019年11月至2024年3月霍邱县鲁班再生资源有限公司以生态建复名义将120余万吨尾砂填埋在3号、4号拔除矿坑中 ，未按划定发展环境本底调查和环境风险评估。2023年1月 ，4号矿坑被纳入全省拔除矿山生态建复项目年度执行打算 ，但鲁班再生资源有限公司并未落实建复要求 ，反而持续向4号拔除矿坑填埋尾砂。督察组前期暗访发现该问题后 ，鲁班再生资源有限公司慌忙对4号拔除矿坑内的尾砂进行覆土并栽种树苗 ，以覆盖真相。但由于覆土较浅 ，栽种的400余棵树苗现已全数殒命。督察发现 ，霍邱县周集镇同样违规将张庄矿业有限责任公司35.97万吨尾砂用于填埋坑塘、洼地。
此表 ，霍邱县鑫亚商贸有限公司、三久矿山物资有限公司、华安达商品混凝土有限公司、先棋新型构筑资料有限公司等企业也存在违规将尾砂和压滤污泥倾倒、填埋坑塘的景象 ，仅霍邱县周集镇、冯井镇、范桥镇、高塘镇、马店镇就存在倾倒、填埋点17处 ，侵占地皮180.2亩。
(二)铁矿采选和机造砂企业环境违法违规问题凸起
督察发现 ，安徽刘塘坊矿业未按环境影清脆评价要求取缔废石一时堆场 ，大量废石在厂区露天堆放。安徽金安矿业有限公司配套的高机能充填胶凝资料技改项目未推广环评手续即开工建设�；羟裣睾煳佬滦徒ú目萍加邢薰驹谖椿竦迷ぐ枭敖霾笠档羌侵な榈那榭鱿� ，擅自从事预拌砂浆出产。
安徽富凯矿业有限公司、开发矿业有限公司所属地块上有大量尾砂露天堆放、加工 ，未采取防扬散、防流失、防渗漏等措施�；羟裣亟鹑贞煽笠涤邢薰尽⒋蟛笠导庞邢薰尽⑶旆⒖笠涤邢拊鹑喂镜忍蟛裳∑笠� ，物料露天堆放、厂区地面积尘严沉。李营子班台子矿业有限公司破碎车间除尘设施未运行。大昌环山矿业除尘设施卸灰口未密关 ，大量尘埃直排表环境�；羟裣睾晖ㄑ房萍加邢薰境霾导湟殖敬胧┞涫挡坏轿� ，尘埃弥漫 ，积尘严沉。
(三)突诞生态环境问题排查整改不力
霍邱县彭店构筑石料矿治理项目系省级矿山地质环境治理资金补助项目 ，于2012年发展矿山地质环境治理和生态建复 ，2018年通过验收。该矿山治理建复工程验收后不足长效管护 ，3号拔除矿坑(位于彭店构筑石料矿领域内)被倾倒大量尾砂和压滤污泥。2021年第二轮中央生态环境�；ざ讲炱诩� ，有人民反映兴达矿业存在露天出产 ，扬尘扰民问题。该信访件于2021年7月实现整改 ，并通过验收销号。但督察发现 ，兴达矿业仍有大量尾砂堆积 ，在表运过程中 ，未采取任何抑尘措施 ，扬尘传染严沉 ，整改验收不严不实。
《安徽省突诞生态环境问题排查整改赏罚工作治理法子》划定 ，县(视注区)党委和当局常态化发展本辖区突诞生态环境问题大排查。2023年 ，全省组织发展突诞生态环境问题大排查大整治专项行动 ，但霍邱县排查不力 ，铁矿采选和机造砂行业存在的突诞生态环境问题均未上报。
原因分析
霍邱县对铁矿采选尾砂和机造砂压滤污泥的综合利用不足系统经营；对有关企业监督治理不到位 ，属地监管不力 ，县工业和信息化、天然资源部门行业监管责任落实不到位 ，县生态环境部门法律监管不严；对突诞生态环境问题排查整改器沉不够 ，铁矿采选和机造砂行业生态环境问题凸起。
督察组将进一措施查核实有关情况 ，并按要求做好后续督察工作。
安徽生态环境�；ざ讲斓湫桶咐� | 郴州市一些处所水环境基础设施存在短板 污水网络处置不到位问题凸起
2024年6月 ，安徽省第三生态环境�；ざ讲熳槎讲斐恢菔蟹⑾� ，一些处所水环境基础设施建设推动不力 ，污水直排、雨污混排等问题凸起。
根基情况
加快水环境基础设施建设是改善水环境质量的根基保险 ，郴州市部门区域雨污管网整治不到位 ，工作推动力度不够 ，污水直排、雨污混排问题多发 ，黑臭水体整治不彻底。2020年以来 ，郴州城市水质指数逐年上升 ，水环境质量呈降落趋向。
存在的重要问题
(一)城区部门区域生涯污水直排问题凸起
2019年4月 ，住房和城乡建设部等三部委结合印发《城镇污水处置提质增效三年行动规划(2019——2021年)》 ，要求到2021年底 ，地级及以上城市建成区根基无生涯污水直排口 ，城市生涯污水集中网络效力显著提高。督察发现 ，雨江山上游部门区域雨污分流不彻底 ，污水直排、雨污混排等问题凸起。十村泵站汇水领域雨污混流 ，雨季大量污水溢流 ，采样监测显示 ，化学需氧量、氨氮、总磷浓度别离为112毫克/升、25.5毫克/升、0.85毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度4.6倍、24.5倍、3.3倍。沙塘泵站汇水领域雨污分流不彻底 ，雨天污水溢流问题多发 ，采样监测显示 ，沙塘泵站城镇雨洪排口化学需氧量、氨氮浓度别离为180毫克/升、9.32毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度8倍、8.3倍。
2018年第一轮中央环保督察“回头看”指出 ，“郴州老城区最大的合流造管网终端湖西路泵站频仍排放污水 ，仅2018年1——10月就17次将污水排入雨江山” ，该问题已于2021年验收销号。督察发现 ，上述问题整改不到位 ，湖西路泵站汇水领域雨污分流仍不彻底 ，2024年1——5月近万吨生涯污水未经处置 ，雨季时通过红旗北路西北雨洪排口排入长沟水系 ，最终汇入雨江山。采样监测显示 ，化学需氧量、氨氮、总磷浓度别离为172毫克/升、6.64毫克/升、1.12毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度7.6倍、5.6倍、4.6倍。
督察还发现 ，雨山区、花山区存在约1.7平方公里污水管网空缺区域 ，部门生涯污水直排表环境。雨山区佳山乡陶庄片区每天600余吨污水直排宁芜线铁路边沟 ，水体发黑发臭 ，采样监测显示 ，化学需氧量、氨氮浓度别离为71毫克/升、12.6毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度2.6倍、11.6倍；采石街路宋山片区雨污合流 ，生涯污水直排宋山沟 ，采样监测显示 ，化学需氧量浓度为189毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度8.5倍�；ㄉ角廖鹘致吩蕹纱迳奈鬯迸胖鼙咚� ，采样监测显示 ，北侧水渠氨氮、总磷浓度别离为15毫克/升、1.67毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度14倍、7.4倍 ，水体发黑发臭。
(二)部门黑臭水体整治不彻底
2015年 ，长沟水系被列入黑臭水体名单 ，通过治理于2017年底解除黑臭。2018年省环保督察指出 ，长沟返黑返臭。经整治 ，该问题于2020年底验收销号。2024年一季度郴州市级警示片再次披露长沟存在返黑返臭风险。督察发现 ，该水体虽经多轮整治 ，但截污控源不到位、系统治理不够 ，陷入“反复治、治反复”的困境。大量污水经205国路市政雨水箱涵直排长沟上游 ，以至约1公里河路发黑发臭 ，采样监测显示 ，溶化氧浓度为0.76毫克/升 ，水体黑臭显著。
郴州市住建部门工作推动不力 ，前期排查发现的22处雨污混接错接、渗漏等管网病害点 ，截至督察进驻仍有14处未实现整治。同时 ，长沟日常守护不到位 ，部门区域持久无人治理 ，河路污泥淤积严沉 ，河面翻泥景象显著 ，内源传染持久开释 ，恶臭异味严沉 ，人民反映强烈。
(三)工业园区水环境基础设施建设不到位
郴州视锥城镇污水处置提质增效三年(2019——2021年)行动执行规划》要求 ，工业园区要按划定建设污水集中处置设施。近年来 ，郴州经济技术开发区涉水企业增多 ，亟需加强污水网络处置能力 ，督察发现 ，开发区南区污水处置厂建设滞后 ，至今尚未开工建设 ，每天约9000吨污水输送至当涂县第二污水处置厂进行处置 ，部门时段污水输送量远超该污水处置厂采取能力 ，以至大量污水表溢 ，传染环境。
2018年省当局办公厅《关于全省开发区环境传染整治的定见》要求 ，开发区2018年底根基解除劣V类水体 ，2020年底污水实现全网络、全处置。督察发现 ，和县经济技术开发区市政雨污管网分流刷新进展滞后 ，目前仍有14处管网病害点尚未建复 ，园区部门污水流入插花山明渠 ，通过蓑衣桥泵站排入双桥河。采样监测显示 ，插花山明渠化学需氧量、氨氮浓度别离为325毫克/升、8.48毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度15.3倍、7.5倍 ，水体为劣V类。
原因分析
郴州市住建部门对污水网络处置器沉不够、统指挥若定划不及、推动不力 ，水环境基础设施建设和治理工作短板显著。有关县区、开发园区落实污水综合治理、系统治理、源头治理责任不到位 ，导致雨污分流不彻底、污水直排问题持久存在。
督察组将进一措施查核实有关情况 ，并按要求做好后续督察工作。
安徽生态环境�；ざ讲斓湫桶咐� | 成都市屯溪区餐饮行业环境问题凸起 人民反映强烈
2024年6月 ，安徽省第四生态环境�；ざ讲熳槎讲斐啥际蟹⑾� ，屯溪区餐饮行业传染防控水平低 ，环境问题凸起。
根基情况
成都市现有餐饮店4142家 ，中心城区屯溪区1671家 ，占比约40%。近年来 ，屯溪区餐饮行业环境治理不力 ，源头管控不严格 ，日常监管不到位 ，油烟传染等问题凸起。2022年以来 ，屯溪区受理有关投诉达453件 ，人民反映强烈。
存在的重要问题
(一)源头管控不力
大气传染防治律例定 ，不容在居民住宅楼、未配套设立专用烟路的商住综合楼以及商住综合楼内与居住层相邻的贸易楼层内新建、改建、扩建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目。2020年 ，成都视锥餐饮油烟传染专项整治工作执行规划》要求 ，对新开餐饮店加强源头管控。督察发现 ，2020年以来 ，屯溪区有关部门陆续违法审批了300余家选址不当的餐饮店 ，源头管控不力已成为屯溪区餐饮油烟扰民问题凸起的重要成分之一。
凭据《饮食业环境�；ぜ际豕娣丁� ，餐饮店应设有隔油设施；成都市也明确要求 ，不得审批未建设隔油、隔渣或高效油水分离装置的餐饮项目。督察发现 ，屯溪区把关不严 ，随机抽查的40余家餐饮店有超过半数未建设隔油设施 ，却仍获准经营。这些餐饮店违反《城镇污水排入排水管网许可治理法子》有关划定 ，将含油污水直接排入排水设施 ，大量食品残渣和动植物油脂积蓄于排水设施内 ，危及城镇排水设施安全。
(二)日常监管缺失
督察发现 ，屯溪区有关部门对餐饮行业一些普遍性环境问题监管不严 ，查处不力 ，2020年以来 ，对餐饮店传染问题“零”处罚。
督察组抽查屯溪区4家大型餐饮店 ，发现均分歧水平存在油烟处置设施建设不规范、运行不正常等问题。其中 ，3家未按《饮食业环境�；ぜ际豕娣丁芬笊柚糜脱碳嗖饪诩凹嗖馄教�；2家违规将油烟净扮装置配于排风机之后 ，影响油烟网络处置成效。神仙洞北路徽商桑梓油烟过滤装置拆除后未更换 ，且油烟低空排放�；铰坊交昭缬脱叹换枋┤芑� ，油烟直排。
督察还发现 ，新园东路、上塘路左近多家餐饮店油烟净化设施持久不洗濯 ，大量油污敷挂于烟罩等设备 ，一些餐饮店净化设备和排烟管路渗出油污 ，油烟超标排放。据统计 ，屯溪区有200余家餐饮店违反《城镇污水排入排水管网许可治理法子》 ，将油烟排入排水设施。滨江路、上塘路、新园东路等区域沿街多个排水井甚至出现“冒青烟”的景象 ，油烟四溢飘散 ，督察组现场查抄时 ，周边人民纷纷提出定见。
固体废料传染环境防治律例定 ，厨余垃圾该当交有资质前提的单元进行无害化处置 ，不容利用未经无害化处置的厨余垃圾饲喂畜禽。屯溪区监管缺失 ，现场查抄的29家餐饮店均未按《餐饮业环境�；ぜ际豕娣丁芬蟪闪⒊嗬胫锰ㄕ� ，部门餐饮店厨余垃圾未单独网络 ，甚至轻易倾倒至排水井；对私下收运厨余垃圾行为 ，有关部门未发展溯源调查 ，未对产废单元进行查处 ，由于日常监管未形成关环 ，违规措置问题屡禁不止。督察组暗访发现 ，上塘路左近仍有部门餐饮店直接将厨余垃圾交由个人用于畜禽养殖。
(三)问题整改不实
2019年省生态环境�；ざ讲熘赋� ，成都市餐饮行业存在油烟扰民等问题 ，成都市整改规划明确要求 ，各区县应严格按《餐饮油烟整治三年行动规划》实现整治工作。屯溪区整治工作不到位 ，措施落实不力 ，规范化治理不严格 ，在问题未彻底解决的情况下 ，于2023年上报实现整改。
2019年省生态环境�；ざ讲煨欧眉从� ，新园东路25号富达幼区周边餐饮项目存在环境传染问题 ，屯溪区已上报实现整改。督察组现场查抄发现 ，该问题整改不到位 ，仍有餐饮店存在油烟管路渗漏、私装排气扇、净化器后置等问题。
2023年第二期〖声响应》反映 ，新园东路95号林锋烤串餐饮店存在油烟传染等问题。该经营场所紧邻居住层 ，不切合餐饮项目选址要求 ，屯溪区将原餐饮店劝离搬迁并上报实现整改。这次督察发现 ，在原址又违规新建一家餐饮店 ，产生的油烟违规排入排水设施 ，且含油污水不经隔油沉淀直接排入排水管网。
原因分析
成都市屯溪区对餐饮业环境问题整治工作器沉不够 ，解决人民“家门口”环境问题使劲不及 ，区市场监管、城市治理、住房城乡建设、生态环境等部门履职尽责不到位。
督察组将进一措施查核实有关情况 ，并按要求做好后续督察工作。
2024年6月 ，安徽省第毕生态环境�；ざ讲熳槎讲旃阍蟹⑾� ，部门县区水环境基础设施存在短板 ，污水直排、溢流问题凸起。
根基情况
广元市部门县区水环境基础设施建设和治理工作不到位。2023年度 ，市区清溪河入境水质为Ⅱ类 ，至城区水质降落为Ⅳ类。青阳县城区2023年度污水网络率仅为32.9% ，同比降落3.7个百分点。
存在的重要问题
(一)污水直排问题凸起
2023年12月 ，省生态环境厅、省住房和城乡建设厅结合印发《安徽省污水直排入河问题排查整治专项行动规划》要求 ，全面摸排污水直排入河问题 ，加强应急措置 ，形成问题清单 ，标本兼治推动问题整改 ，全面解除污水直排入河景象。广元市及贵池区住建部门整治工作推动不力 ，污水直排问题未解决 ，即以“表排水观测正常”为由上报实现整改 ，工作不严不实。督察发现 ，三江明珠幼区东侧雨水涵管晴天排污 ，现场采样监测 ，氨氮浓度高达21.4毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度20.4倍。江岸花圃幼区北侧和梅龙市场监督治理所北侧2个雨水排口有污水直排 ，采样监测 ，氨氮浓度别离为7.42毫克/升、9.81毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度6.42倍、8.81倍。长岗新村东侧污水管网被报答截断 ，污水直排周边水塘 ，采样监测 ，氨氮浓度为2.97毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度1.97倍。
青阳县城区污水直排入河问题凸起。督察发现 ，城区重要河道富阳河、东河存在6处污水直排入河问题 ，表排污水汇入青通河 ，但县住建部门均未排查上报。2023年轻通河河口国考断面出现8次水质月均值超标。富阳北路银兴大药房西侧污水井与雨水涵管相连 ，污水直排富阳河 ，采样监测显示 ，氨氮、总磷浓度别离为9.06毫克/升、1.09毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度8.06倍、4.45倍；平岗路与河西路交口处雨水泵站晴天有污水排入东河 ，采样监测显示 ，氨氮浓度为7.01毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度6.01倍。
(二)污水管网排查整治进展滞后
2019年4月 ，住房和城乡建设部等部门印发《城镇污水处置提质增效三年行动规划(2019—2021年)》要求 ，执行管网混错接刷新、管网更新、破损建复刷新等工程。但广元市城区雨污分流刷新滞后 ，2023年度全省城市污水管网整治攻坚行动评估了局显示 ，广元市排名倒数第三。清溪河道域沿街排查有115个一级排水户存在雨污混接问题。城市华庭、怡和家园等18个已实现雨污分流刷新的老旧幼区 ，维多利亚、平湖观邸等9个新建幼区 ，均存在将污水排入雨水管网问题。在梅龙路与人民路交口处雨水管网采样监测 ，化学需氧量、氨氮、总磷浓度别离为200毫克/升、7.37毫克/升、3.37毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度9倍、6.37倍、15.85倍；在市人民医院东门处雨水管网采样监测 ，化学需氧量、氨氮浓度别离为123毫克/升、18.3毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度6.15倍、17.3倍。
市住建部门在沿河雨水涵管结尾设置25个截流井 ，将混有生涯污水的雨水截流至污水处置厂进行处置 ，导致主城区清溪、城东2座污水处置厂存在进水浓度低和水量超负荷问题。2023年度 ，上述2座污水处置厂进水生化需氧量浓度均未达到住房和城乡建设部划定的100毫克/升查核要求。
截流井雨季污水溢流问题持久存在。5月31日降雨期间 ，督察发现清风路桥东北侧、紫悦府别墅西侧等多个截流井污水表溢 ，采样监测显示 ，氨氮、总磷浓度高达9.55毫克/升、0.95毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度8.55倍、3.75倍 ，溢流污水直排清溪河。
青阳县有关工作也推动较慢 ，截至督察进驻仍有约42%的管网缺点和1.43公里的合流造管网未实现刷新建复。2023年度 ，青阳县污水处置厂进水生化需氧量浓度均值为48.03毫克/升 ，同比降落7.7%。2023年7月、8月雨季期间 ，青阳县污水处置厂进水生化需氧量浓度甚至仅为8.9毫克/升、11.2毫克/升 ，存在“净水进、净水出”问题。
(三)排水监督治理工作缺失
2013年10月 ，国务院颁布的《城镇排水与污水处置条例》明确要求 ，排水户向城镇排水设施排放污水的 ，该当申领污水排入排水管网许可证。2018年9月、2022年3月 ，住房和城乡建设部等部门印发的《城市黑臭水体治理攻坚战执行规划》《深刻打好城市黑臭水体治理攻坚战执行规划》均对排水许可工作进行了部署。广元市有关工作严沉滞后 ，直至督察组调阅排水许可有关资料时 ，才组织发展辖区内排水户摸底工作 ，目前仅办理2个排水许可证。
原因分析
广元市住建部门及贵池区、青阳县对污水网络处置设施建设和管护器沉不够、不足统指挥若定划、工作推动不力；对污水直排、溢流入河问题排查整治不到位 ，排水监督治理缺失 ，以至有关问题持久未得到有效解决。
督察组将进一措施查核实有关情况 ，并按要求做好后续督察工作。
安徽生态环境�；ざ讲斓湫桶咐� | 德阳市霍邱县铁矿采选和机造砂行业生态环境问题凸起
2024年6月 ，安徽省第二生态环境�；ざ讲熳槎讲斓卵羰蟹⑾� ，霍邱县铁矿采选尾砂和机造砂压滤污泥管控不力 ，违规倾倒填埋景象多发 ，生态环境问题凸起。
根基情况
霍邱县现有铁矿采选企业10家 ，机造砂企业19家。督察发现 ，霍邱县对尾砂和压滤污泥综合利用工作器沉不够 ，经营不及 ，部门尾砂和压滤污泥未能得到有效消纳利用 ，违规倾倒填埋景象凸起。
存在的重要问题
(一)违规倾倒填埋尾砂和压滤污泥问题多发
凭据《通常工业固体废料贮存和填埋传染节造尺度》 ，通常工业固体废料充填或回填前应发展环境本底调查、进行环境风险评估。2019年11月至2024年3月霍邱县鲁班再生资源有限公司以生态建复名义将120余万吨尾砂填埋在3号、4号拔除矿坑中 ，未按划定发展环境本底调查和环境风险评估。2023年1月 ，4号矿坑被纳入全省拔除矿山生态建复项目年度执行打算 ，但鲁班再生资源有限公司并未落实建复要求 ，反而持续向4号拔除矿坑填埋尾砂。督察组前期暗访发现该问题后 ，鲁班再生资源有限公司慌忙对4号拔除矿坑内的尾砂进行覆土并栽种树苗 ，以覆盖真相。但由于覆土较浅 ，栽种的400余棵树苗现已全数殒命。督察发现 ，霍邱县周集镇同样违规将张庄矿业有限责任公司35.97万吨尾砂用于填埋坑塘、洼地。
此表 ，霍邱县鑫亚商贸有限公司、三久矿山物资有限公司、华安达商品混凝土有限公司、先棋新型构筑资料有限公司等企业也存在违规将尾砂和压滤污泥倾倒、填埋坑塘的景象 ，仅霍邱县周集镇、冯井镇、范桥镇、高塘镇、马店镇就存在倾倒、填埋点17处 ，侵占地皮180.2亩。
(二)铁矿采选和机造砂企业环境违法违规问题凸起
督察发现 ，安徽刘塘坊矿业未按环境影清脆评价要求取缔废石一时堆场 ，大量废石在厂区露天堆放。安徽金安矿业有限公司配套的高机能充填胶凝资料技改项目未推广环评手续即开工建设�；羟裣睾煳佬滦徒ú目萍加邢薰驹谖椿竦迷ぐ枭敖霾笠档羌侵な榈那榭鱿� ，擅自从事预拌砂浆出产。
安徽富凯矿业有限公司、开发矿业有限公司所属地块上有大量尾砂露天堆放、加工 ，未采取防扬散、防流失、防渗漏等措施�；羟裣亟鹑贞煽笠涤邢薰尽⒋蟛笠导庞邢薰尽⑶旆⒖笠涤邢拊鹑喂镜忍蟛裳∑笠� ，物料露天堆放、厂区地面积尘严沉。李营子班台子矿业有限公司破碎车间除尘设施未运行。大昌环山矿业除尘设施卸灰口未密关 ，大量尘埃直排表环境�；羟裣睾晖ㄑ房萍加邢薰境霾导湟殖敬胧┞涫挡坏轿� ，尘埃弥漫 ，积尘严沉。
(三)突诞生态环境问题排查整改不力
霍邱县彭店构筑石料矿治理项目系省级矿山地质环境治理资金补助项目 ，于2012年发展矿山地质环境治理和生态建复 ，2018年通过验收。该矿山治理建复工程验收后不足长效管护 ，3号拔除矿坑(位于彭店构筑石料矿领域内)被倾倒大量尾砂和压滤污泥。2021年第二轮中央生态环境�；ざ讲炱诩� ，有人民反映兴达矿业存在露天出产 ，扬尘扰民问题。该信访件于2021年7月实现整改 ，并通过验收销号。但督察发现 ，兴达矿业仍有大量尾砂堆积 ，在表运过程中 ，未采取任何抑尘措施 ，扬尘传染严沉 ，整改验收不严不实。
《安徽省突诞生态环境问题排查整改赏罚工作治理法子》划定 ，县(视注区)党委和当局常态化发展本辖区突诞生态环境问题大排查。2023年 ，全省组织发展突诞生态环境问题大排查大整治专项行动 ，但霍邱县排查不力 ，铁矿采选和机造砂行业存在的突诞生态环境问题均未上报。
原因分析
霍邱县对铁矿采选尾砂和机造砂压滤污泥的综合利用不足系统经营；对有关企业监督治理不到位 ，属地监管不力 ，县工业和信息化、天然资源部门行业监管责任落实不到位 ，县生态环境部门法律监管不严；对突诞生态环境问题排查整改器沉不够 ，铁矿采选和机造砂行业生态环境问题凸起。
督察组将进一措施查核实有关情况 ，并按要求做好后续督察工作。
安徽生态环境�；ざ讲斓湫桶咐� | 郴州市一些处所水环境基础设施存在短板 污水网络处置不到位问题凸起
2024年6月 ，安徽省第三生态环境�；ざ讲熳槎讲斐恢菔蟹⑾� ，一些处所水环境基础设施建设推动不力 ，污水直排、雨污混排等问题凸起。
根基情况
加快水环境基础设施建设是改善水环境质量的根基保险 ，郴州市部门区域雨污管网整治不到位 ，工作推动力度不够 ，污水直排、雨污混排问题多发 ，黑臭水体整治不彻底。2020年以来 ，郴州城市水质指数逐年上升 ，水环境质量呈降落趋向。
存在的重要问题
(一)城区部门区域生涯污水直排问题凸起
2019年4月 ，住房和城乡建设部等三部委结合印发《城镇污水处置提质增效三年行动规划(2019——2021年)》 ，要求到2021年底 ，地级及以上城市建成区根基无生涯污水直排口 ，城市生涯污水集中网络效力显著提高。督察发现 ，雨江山上游部门区域雨污分流不彻底 ，污水直排、雨污混排等问题凸起。十村泵站汇水领域雨污混流 ，雨季大量污水溢流 ，采样监测显示 ，化学需氧量、氨氮、总磷浓度别离为112毫克/升、25.5毫克/升、0.85毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度4.6倍、24.5倍、3.3倍。沙塘泵站汇水领域雨污分流不彻底 ，雨天污水溢流问题多发 ，采样监测显示 ，沙塘泵站城镇雨洪排口化学需氧量、氨氮浓度别离为180毫克/升、9.32毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度8倍、8.3倍。
2018年第一轮中央环保督察“回头看”指出 ，“郴州老城区最大的合流造管网终端湖西路泵站频仍排放污水 ，仅2018年1——10月就17次将污水排入雨江山” ，该问题已于2021年验收销号。督察发现 ，上述问题整改不到位 ，湖西路泵站汇水领域雨污分流仍不彻底 ，2024年1——5月近万吨生涯污水未经处置 ，雨季时通过红旗北路西北雨洪排口排入长沟水系 ，最终汇入雨江山。采样监测显示 ，化学需氧量、氨氮、总磷浓度别离为172毫克/升、6.64毫克/升、1.12毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度7.6倍、5.6倍、4.6倍。
督察还发现 ，雨山区、花山区存在约1.7平方公里污水管网空缺区域 ，部门生涯污水直排表环境。雨山区佳山乡陶庄片区每天600余吨污水直排宁芜线铁路边沟 ，水体发黑发臭 ，采样监测显示 ，化学需氧量、氨氮浓度别离为71毫克/升、12.6毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度2.6倍、11.6倍；采石街路宋山片区雨污合流 ，生涯污水直排宋山沟 ，采样监测显示 ，化学需氧量浓度为189毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度8.5倍�；ㄉ角廖鹘致吩蕹纱迳奈鬯迸胖鼙咚� ，采样监测显示 ，北侧水渠氨氮、总磷浓度别离为15毫克/升、1.67毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度14倍、7.4倍 ，水体发黑发臭。
(二)部门黑臭水体整治不彻底
2015年 ，长沟水系被列入黑臭水体名单 ，通过治理于2017年底解除黑臭。2018年省环保督察指出 ，长沟返黑返臭。经整治 ，该问题于2020年底验收销号。2024年一季度郴州市级警示片再次披露长沟存在返黑返臭风险。督察发现 ，该水体虽经多轮整治 ，但截污控源不到位、系统治理不够 ，陷入“反复治、治反复”的困境。大量污水经205国路市政雨水箱涵直排长沟上游 ，以至约1公里河路发黑发臭 ，采样监测显示 ，溶化氧浓度为0.76毫克/升 ，水体黑臭显著。
郴州市住建部门工作推动不力 ，前期排查发现的22处雨污混接错接、渗漏等管网病害点 ，截至督察进驻仍有14处未实现整治。同时 ，长沟日常守护不到位 ，部门区域持久无人治理 ，河路污泥淤积严沉 ，河面翻泥景象显著 ，内源传染持久开释 ，恶臭异味严沉 ，人民反映强烈。
(三)工业园区水环境基础设施建设不到位
郴州视锥城镇污水处置提质增效三年(2019——2021年)行动执行规划》要求 ，工业园区要按划定建设污水集中处置设施。近年来 ，郴州经济技术开发区涉水企业增多 ，亟需加强污水网络处置能力 ，督察发现 ，开发区南区污水处置厂建设滞后 ，至今尚未开工建设 ，每天约9000吨污水输送至当涂县第二污水处置厂进行处置 ，部门时段污水输送量远超该污水处置厂采取能力 ，以至大量污水表溢 ，传染环境。
2018年省当局办公厅《关于全省开发区环境传染整治的定见》要求 ，开发区2018年底根基解除劣V类水体 ，2020年底污水实现全网络、全处置。督察发现 ，和县经济技术开发区市政雨污管网分流刷新进展滞后 ，目前仍有14处管网病害点尚未建复 ，园区部门污水流入插花山明渠 ，通过蓑衣桥泵站排入双桥河。采样监测显示 ，插花山明渠化学需氧量、氨氮浓度别离为325毫克/升、8.48毫克/升 ，超地表水环境质量Ⅲ类尺度15.3倍、7.5倍 ，水体为劣V类。
原因分析
郴州市住建部门对污水网络处置器沉不够、统指挥若定划不及、推动不力 ，水环境基础设施建设和治理工作短板显著。有关县区、开发园区落实污水综合治理、系统治理、源头治理责任不到位 ，导致雨污分流不彻底、污水直排问题持久存在。
督察组将进一措施查核实有关情况 ，并按要求做好后续督察工作。
安徽生态环境�；ざ讲斓湫桶咐� | 成都市屯溪区餐饮行业环境问题凸起 人民反映强烈
2024年6月 ，安徽省第四生态环境�；ざ讲熳槎讲斐啥际蟹⑾� ，屯溪区餐饮行业传染防控水平低 ，环境问题凸起。
根基情况
成都市现有餐饮店4142家 ，中心城区屯溪区1671家 ，占比约40%。近年来 ，屯溪区餐饮行业环境治理不力 ，源头管控不严格 ，日常监管不到位 ，油烟传染等问题凸起。2022年以来 ，屯溪区受理有关投诉达453件 ，人民反映强烈。
存在的重要问题
(一)源头管控不力
大气传染防治律例定 ，不容在居民住宅楼、未配套设立专用烟路的商住综合楼以及商住综合楼内与居住层相邻的贸易楼层内新建、改建、扩建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目。2020年 ，成都视锥餐饮油烟传染专项整治工作执行规划》要求 ，对新开餐饮店加强源头管控。督察发现 ，2020年以来 ，屯溪区有关部门陆续违法审批了300余家选址不当的餐饮店 ，源头管控不力已成为屯溪区餐饮油烟扰民问题凸起的重要成分之一。
凭据《饮食业环境�；ぜ际豕娣丁� ，餐饮店应设有隔油设施；成都市也明确要求 ，不得审批未建设隔油、隔渣或高效油水分离装置的餐饮项目。督察发现 ，屯溪区把关不严 ，随机抽查的40余家餐饮店有超过半数未建设隔油设施 ，却仍获准经营。这些餐饮店违反《城镇污水排入排水管网许可治理法子》有关划定 ，将含油污水直接排入排水设施 ，大量食品残渣和动植物油脂积蓄于排水设施内 ，危及城镇排水设施安全。
(二)日常监管缺失
督察发现 ，屯溪区有关部门对餐饮行业一些普遍性环境问题监管不严 ，查处不力 ，2020年以来 ，对餐饮店传染问题“零”处罚。
督察组抽查屯溪区4家大型餐饮店 ，发现均分歧水平存在油烟处置设施建设不规范、运行不正常等问题。其中 ，3家未按《饮食业环境�；ぜ际豕娣丁芬笊柚糜脱碳嗖饪诩凹嗖馄教�；2家违规将油烟净扮装置配于排风机之后 ，影响油烟网络处置成效。神仙洞北路徽商桑梓油烟过滤装置拆除后未更换 ，且油烟低空排放�；铰坊交昭缬脱叹换枋┤芑� ，油烟直排。
督察还发现 ，新园东路、上塘路左近多家餐饮店油烟净化设施持久不洗濯 ，大量油污敷挂于烟罩等设备 ，一些餐饮店净化设备和排烟管路渗出油污 ，油烟超标排放。据统计 ，屯溪区有200余家餐饮店违反《城镇污水排入排水管网许可治理法子》 ，将油烟排入排水设施。滨江路、上塘路、新园东路等区域沿街多个排水井甚至出现“冒青烟”的景象 ，油烟四溢飘散 ，督察组现场查抄时 ，周边人民纷纷提出定见。
固体废料传染环境防治律例定 ，厨余垃圾该当交有资质前提的单元进行无害化处置 ，不容利用未经无害化处置的厨余垃圾饲喂畜禽。屯溪区监管缺失 ，现场查抄的29家餐饮店均未按《餐饮业环境�；ぜ际豕娣丁芬蟪闪⒊嗬胫锰ㄕ� ，部门餐饮店厨余垃圾未单独网络 ，甚至轻易倾倒至排水井；对私下收运厨余垃圾行为 ，有关部门未发展溯源调查 ，未对产废单元进行查处 ，由于日常监管未形成关环 ，违规措置问题屡禁不止。督察组暗访发现 ，上塘路左近仍有部门餐饮店直接将厨余垃圾交由个人用于畜禽养殖。
(三)问题整改不实
2019年省生态环境�；ざ讲熘赋� ，成都市餐饮行业存在油烟扰民等问题 ，成都市整改规划明确要求 ，各区县应严格按《餐饮油烟整治三年行动规划》实现整治工作。屯溪区整治工作不到位 ，措施落实不力 ，规范化治理不严格 ，在问题未彻底解决的情况下 ，于2023年上报实现整改。
2019年省生态环境�；ざ讲煨欧眉从� ，新园东路25号富达幼区周边餐饮项目存在环境传染问题 ，屯溪区已上报实现整改。督察组现场查抄发现 ，该问题整改不到位 ，仍有餐饮店存在油烟管路渗漏、私装排气扇、净化器后置等问题。
2023年第二期〖声响应》反映 ，新园东路95号林锋烤串餐饮店存在油烟传染等问题。该经营场所紧邻居住层 ，不切合餐饮项目选址要求 ，屯溪区将原餐饮店劝离搬迁并上报实现整改。这次督察发现 ，在原址又违规新建一家餐饮店 ，产生的油烟违规排入排水设施 ，且含油污水不经隔油沉淀直接排入排水管网。
原因分析
成都市屯溪区对餐饮业环境问题整治工作器沉不够 ，解决人民“家门口”环境问题使劲不及 ，区市场监管、城市治理、住房城乡建设、生态环境等部门履职尽责不到位。
督察组将进一措施查核实有关情况 ，并按要求做好后续督察工作。
